Architecten verliezen beslissingsbevoegdheid, maar blijven meester van de esthetiek

De rollen en invloed van alle belanghebbenden in het ontwerp- en bouwproces van gebouwen zijn aan het veranderen. Naarmate andere partijen zoals gebouweigenaren, hoofdaannemers en ingenieurs meer invloed krijgen in eerdere stadia van het proces, zien we dat architecten steeds meer evolueren van solobeslissers naar medebeslissers. 

Dat betekent dat naast de architect andere partijen ook meer invloed krijgen op de keuzes voor bouwmaterialen en merken. Daardoor moeten fabrikanten van dergelijke producten mogelijk hun marketinginspanningen aanpassen om de relevante besluitvormers effectief te bereiken. Om dit te doen, hebben ze een dieper inzicht nodig in de besluitvorming in het bouwproces, en daarom is dat een regelmatig aandachtspunt van onze European Architectural Barometer. 

Uit recente resultaten van interviews met architecten uit acht Europese landen blijkt dat architecten inderdaad vaker medebeslisser zijn. De invloed van andere partijen op de materiaal- of merkkeuze varieert echter en is sterk afhankelijk van het onderdeel van het gebouw en het type materiaal. 

Andere partijen hebben de meeste invloed op installaties in gebouwen 

Onze resultaten laten zien dat de invloed van architecten het kleinst is als het gaat om de systemen die meer te maken hebben met de functionaliteit van het gebouw en zijn omgeving, zoals elektrische en HVAC-installatieproducten, energiebeheer- en domoticasystemen, zonnepanelen en EV-laders. In sommige gevallen zijn architecten zelfs helemaal niet betrokken bij de beslissing voor bepaalde systemen. 

Door technische ontwikkelingen zijn deze systemen complexer geworden en zijn de mogelijkheden talrijker geworden. Gebouweigenaren hebben daardoor meer keuzemogelijkheden in het begin van het proces en hebben meer invloed op beslissingen die uiteindelijk de functionaliteit van hun gebouw bepalen. 

De toenemende complexiteit van materialen en systemen maakt het ook moeilijker voor de architecten om voldoende kennis te hebben om zelf de juiste producten en merken te kiezen of specificeren. Daarom doen architecten steeds meer een beroep op specialisten zoals engineers of gespecialiseerde installateurs die helpen bij het kiezen van de meest geschikte materialen en merken voor installaties in het gebouw. 

Architecten blijven echter meester van hun eigen specialiteit 

In tegenstelling tot de bovengenoemde installaties beslissen de architecten het vaakst zelf wanneer het gaat om de esthetische aspecten die de look en feel van een gebouw bepalen. In de praktijk betekent dit dat architecten vaak zelf beslissen of specificeren over materialen voor de buiten- en binnenkant van de schil van het gebouw, zoals gevel-, muur-, dak- en isolatiematerialen en daglichtoplossingen. 

Dit past in het bredere beeld van toenemende specialisatie van partijen in de bouw. Terwijl gespecialiseerde partijen meer invloed krijgen bij beslissingen over bepaalde systemen en materialen, zijn de architecten het meest invloedrijk in hun eigen specialisme, de beslissingen die de esthetiek van het gebouw bepalen. Over het algemeen weerspiegelen de veranderende besluitvormingsrollen in het ontwerp- en constructieproces van gebouwen een bredere trend naar meer samenwerking, integratie en specialisatie in de industrie, gedreven door de noodzaak om efficiëntere en duurzamere gebouwen te leveren. 

Om bij te blijven met deze veranderende rollen, trends en ontwikkelingen in het bouwproces, verwijzen we u naar de European Architectural Barometer van USP Marketing Consultancy.