Die Zunahme der BIM-Nutzung durch Architekten verläuft langsamer als erwartet

Die Zunahme der BIM-Nutzung durch Architekten verläuft langsamer als erwartet

Im Jahr 2019 betrug die Nutzung von Gebäudeinformationsmodellierung erlebte unter europäischen Architekten einen Aufschwung. Die Nutzung von BIM durch Architekten war im Zeitraum 2017–2019 schneller gewachsen als je zuvor. Gleiches galt für den Anteil der Projekte, in denen BIM zum Einsatz kam, und auch immer mehr Akteure entlang der Wertschöpfungskette im Bauwesen setzten zunehmend auf BIM.
Darüber hinaus waren im Jahr 2019 89 % aller europäischen Architekten mit BIM vertraut, und ein zunehmender Anteil derjenigen, die BIM noch nicht einsetzten, gab an, die Einführung von BIM in den nächsten etwa zwei Jahren zu planen. All dies ließ die Zukunft von BIM äußerst vielversprechend erscheinen, und auf der Grundlage dieser Indikatoren prognostizierten wir sogar Einsatz von BIM unter Architekten von 38 % im Jahr 2019 auf satte 53 % im Jahr 2021 steigen.
Nach zwei Jahren voller unvorstellbarer Ereignisse, die unser aller Leben geprägt haben, werfen wir im „European Architectural Barometer“ von USP Marketing Consultancy für das zweite Quartal 2021 einen erneuten Blick auf den Einsatz von BIM in acht europäischen Ländern, um zu sehen, was von dem vielversprechenden BIM-Bild, das wir vor zwei Jahren prognostiziert hatten, noch übrig geblieben ist.

BIM hat sich nicht so stark verbreitet, wie wir erwartet hatten

Offensichtlich ist der von uns erwartete Anstieg der BIM-Nutzung ausgeblieben. Anstatt auf 53 % zu steigen, wuchs der Anteil der europäischen Architekten, die BIM nutzen, lediglich von 38 % im Jahr 2019 auf gerade einmal 44 % im Jahr 2021. Wir geben als Erste zu, dass unsere Prognose zur BIM-Nutzung aus dem Jahr 2019 deutlich daneben lag, und stellen auch als Erste die Frage: Warum? Was ist aus der Begeisterung der europäischen Architekten geworden, BIM in ihr Repertoire aufzunehmen, die sie 2019 noch so deutlich zum Ausdruck gebracht hatten?

Die Pandemie erklärt nicht alles

An dieser Stelle wäre es leicht, das unvermeidliche „C-Wort“ in den Mund zu nehmen und die Corona-Pandemie dafür verantwortlich zu machen – und das aus gutem Grund. Um BIM einzuführen, müssen Architekturbüros Geld und Zeit investieren. Die letzten zwei Jahre waren für keinen von uns einfach, und die Pandemie hat große wirtschaftliche Turbulenzen verursacht, was zu einem ungünstigen Umfeld geführt hat, um umfangreiche Investitionen in Innovationen wie BIM zu tätigen.
Unsere Ergebnisse zeigen in der Tat, dass Architekten derzeit mit solchen Investitionen zu kämpfen haben, da ein Viertel von ihnen angibt, der Grund dafür, dass sie noch nicht mit BIM arbeiten, liege darin, dass die dafür erforderlichen Investitionen zu hoch seien. Zwar liegt die Vermutung nahe, dass dies eine direkte Auswirkung der Pandemie ist, die zu einer instabilen Wirtschaftslage geführt hat, wodurch Architekten eher zögern, in BIM zu investieren, doch ist dies keineswegs die einzige Erklärung.

Das BIM-Wachstum hat sich nicht nur im architektonischen Bereich verlangsamt

Ein weiterer Grund, noch nicht mit BIM begonnen zu haben, der von noch mehr europäischen Architekten (27 %) genannt wurde, ist, dass sie keinen Nutzen für ihr Unternehmen darin sehen. Zudem wird die mangelnde Nachfrage seitens privater oder sogar öffentlicher Auftraggeber weitaus häufiger als im Jahr 2019 als Grund für die Nicht-Einführung von BIM genannt. Diese Ergebnisse zeigen, dass Architekten nicht nur auf eine durch die Pandemie verursachte volatile Situation reagieren, sondern auf einen breiteren Kontext, in dem das Wachstum von BIM nachgelassen hat.
Diese Überlegung wird durch weitere Zahlen untermauert. Die obige Grafik zeigt, dass der Anteil der Architektenprojekte, bei denen BIM zum Einsatz kam, in den letzten zwei Jahren nicht wirklich gestiegen ist. Darüber hinaus zeigen unsere Ergebnisse, dass auch der Anteil des Umsatzes, der aus BIM-Projekten stammt, nicht nennenswert gestiegen ist. All dies deutet darauf hin, dass Architekten in einer volatilen Wirtschaftslage nicht nur weniger geneigt sind, in BIM zu investieren, sondern dass auch die ausbleibende steigende Nachfrage und der mangelnde Ertrag solcher Investitionen sie möglicherweise noch stärker davon abgehalten haben, BIM einzuführen.

Wie sieht die Zukunft aus?

Angesichts der jüngsten Ereignisse lässt sich nach wie vor nur schwer vorhersagen, wie sich der Einsatz von BIM durch Architekten in den kommenden Jahren entwickeln wird. Es bleibt die Frage, ob die Nachfrage und die Vergütung für Architekten, die BIM einführen und nutzen, nicht etwa aufgrund einer Ausnahmesituation wie der Pandemie oder aus anderen Gründen gestiegen sind. Sollte die Nachfrage nach der Pandemie wieder anziehen, Einführung von BIM Auch unter Architekten könnte sich die Entwicklung wieder beschleunigen, doch wird es dabei erhebliche Unterschiede zwischen den einzelnen Ländern geben.
In Ländern, in denen BIM bereits von vielen Architekturbüros genutzt wird, wie beispielsweise in den Niederlanden, ist aufgrund der Marktsättigung möglicherweise kein nennenswertes Wachstum zu erwarten. Gleichzeitig könnten in anderen Ländern, in denen BIM bislang noch weniger verbreitet ist, in den kommenden Jahren Wachstumsimpulse zu verzeichnen sein, abhängig von der Entwicklung der wirtschaftlichen Lage und anderer kontextbezogener Faktoren. Entscheidend ist, stets am Puls der Regionen zu bleiben, in denen Sie tätig sind, denn der „Herzschlag“ von BIM unterscheidet sich von Land zu Land erheblich.
Für detailliertere und länderspezifische Informationen verweisen wir Sie auf den Bericht zum 2. Quartal 2021 des „European Architectural Barometer“ von USP Marketing Consultancy.